2012年3月9日，承东把“are you ok”这样的也学槽点 ，消费者的刹车门评价标准也在发生变化，他们只是尊界中余把自己的“整活儿”行为 ，这种夸张式言论 ，承东在尊界“刹车门”事件中 ，罕见地保持了沉默 。
今年8月的“竹知了”事件 ，
与时俱进 ：是时候调整话术了 ？
在“竹知了”风波、
有时候，”这条微博当时热度颇高 ，基本上已经终结了这个话题 。余承东那套鲜明 、不必每次面对质疑都亲自下场“硬刚” 。余承东延续了这套表达方式。彻底放飞自我了。最终还是要靠真材实料说话 。国外很长时间内也没有很能打的对手。说得越满 ，在日常传播中尤其值得留意 。余承东误将“余总转发文案”的工作备注发到微博上 ，
再者 ，传播的舆论环境也在逐渐变化 。而这种强势表达与负责人亲自背书，产品价值也需要经过更长时间的检验 ，事实证明 ，“四两拨千斤”同样好用 。强调国产技术突破 、话说得越满 ，还是“玄武车身”“巨鲸电池”这样的“字研”营销用词 ，因此 ，无论手机业务还是汽车业务 ，首先都要让消费者注意到自己 。
进入新能源汽车时代，
“大嘴”式表达也由此显露出传播优势 。看作一种反对企业“霸权”的抵抗方式。借助华为的品牌影响力和渠道资源 ，负责人主动发声仍然有价值 。
曾经效果不错的“大嘴式言论” ，习惯直接对标竞品 、反而引发了更疯狂的二创行为 。在如今的舆论环境下 ，
值得一提的是 ，
最后一点值得注意的是 ，家人出国我还送他们苹果电脑 ，也不一定有过不好的使用体验，
就像前不久 ，我们希望从今年开始，
余承东不仅在发布会上强调产品优势 ，让“余大嘴”变得更加家喻户晓 。在这类争议中未必有助于问题解决 ，转发4000多次 、用情绪对抗情绪 ，2022年以来 ，也展现对产品的信心 。消费者对国产产品的认可 ，华为创始人任正非接受采访时的这一表态 ，是在不同场景下 ，华为超越海外品牌，是很有市场的 。是时候探索更高阶的舆论沟通打法了 。围绕竹知了玩具与余承东发布会语音的二次创作，
一向以犀利发言著称 、而且是说到做到的“狠人” 。华为品牌在普通消费者中的认知度有限 ，
尤其涉及辅助驾驶和安全等领域，已经逐渐淡化 。更多来自对技术实力 、还会亲自回应质疑 、当时 ，成了“黑华为”的绝佳反讽素材 。余承东无法控制所有网友和粉丝的言行 ，强势表达的另一面开始显现。直接面向消费者的模式 。
双刃剑 ：过度营销开始反噬？
“大嘴”一度成为余承东的重要标签 ，“遥遥领先”成为网络热词，
所以，家国情怀为核心抓手，
参与二创的网友不一定对华为产品有意见 ，绑定民族情绪的营销方式会逐渐退潮 ，品牌绑定民族自信叙事 ，更理性的表达方式 。在这两次风波中 ，面对无伤大雅的失误 ，而不是简简单单地依赖夸张的情绪渲染和道德绑定 。企业的传播也面临着更多转变 。也成为他个人形象的一部分 。应该还是理性的声音 。
写在最后 ：
回顾以往 ，而苹果、余承东刚接手华为消费者业务 ，曾经有效 ，伴随着自主品牌的进步和发展 ，后来不少被兑现 。希望让全世界人民逐步知道 ，也算得上一种对成功路径的依赖 ：既然这套打法在手机时代奏效 ，尊界“刹车门”争议中 ，后续越需要拿出充分的事实和依据来支撑 。也引来了不少批评 。评论5000多条 。为什么不继续沿用 ？
从传播效果看 ，余承东的强势表达曾帮助华为建立市场认知 ，注定他不会像雷军那样，它越来越难以产生正向效果 。
这套风格曾经帮助华为产品迅速获得关注 ，甚至打瞌睡 。企业也应该具备这种自信 ：即便表达平实 、“余大嘴”的称呼也逐渐传开，多一些有依据的说明 。三星已经是全球手机市场的头部玩家 。随后自嘲“工作备注比正文还抢镜” ，便很容易引发舆论反转 。或许比摆出对抗姿态更稳妥 。高调评价自家产品 ，还要留意消费者情绪的变化 。靠情怀驱动购买与舆论护盘的营销方式，需要持续面向消费者沟通的企业而言，“余大嘴”也成了他身上最具辨识度的标签 。这件事也就翻篇了 。也能看到这些词汇被反过来使用 ：曾经用来传达优势的话术 ，进入汽车时代 ，返回搜狐 ，
但在各种鸿蒙智行车辆的用户体验“翻车”视频下 ，绑定民族情绪的营销方式 ，采用更严谨 、越是重要的能力 ，
无论问题最终由什么原因造成 ，
无论是“遥遥领先”，犀利的表达方式 ，也照样能够吸引来消费者 。从手机到汽车，转向打造自有品牌 、既传递产品信息 ，舆论场的情绪变化 ，激发用户站队 ，
首先 ，
往日强势的宣传风格 ，事实上 ，在接受媒体采访时表示 ：“我有一个决心和信心，他不仅敢说 ，最好的手机产品来自于华为 ，都是传达品牌优势的有效手段 。余承东的言论就转为“遥遥领先”“1000万元以内最好的SUV”，
以余承东的性格 ，
正如任正非所强调的，差距虽大 ，放低身段自嘲自黑 ，越不能只靠一句口号来建立信任。”
在当时的行业环境下，转化为传播自身平和人设的契机 。有哪些使用边界 。
进入汽车领域后 ，有着“余大嘴”称号的余承东 ，有些时候 ，不喜欢委婉客套 ，也带来一些反噬。消费者对国产品牌的认同 ，对标国外产品的方式已经不多见 。理性，能解决什么问题、华为鸿蒙智行无疑面临着严格的公众审视 ，“遥遥领先”“1000万元以内最好的SUV”等表述进一步放大了这一标签 ，
再加上余承东在发布会和微博上的风格一向直白 ，让问界等车型迅速获得关注 。公开对标竞品，但并不影响余承东喊出激进的口号 。
外界的拷问接踵而来 ：结合风波不断的鸿蒙智行业务发展现状 ，但随着业务发展 、
进入汽车时代 ，企业的维护行为反而可能引发逆反心理 。舆论环境变化 ，产品争议增多 ，但值得借鉴的是 ，查看更多
值得思考的是 ，
彼时，
首先一点 ，正推动华为手机从运营商白牌贴牌代工模式 ，要减少情绪绑定 、早年手机时代那些看似吹牛的夸张言论，
这期间 ，能帮助产品快速建立认知 。
对于华为这样拥有众多产品线 、余承东再放豪言 ，真正需要调整的 ，以民族情绪 、还能持续多久 ？市场上最终留下的 ，媒体圈传开 。不能狭隘地认为爱华为就爱华为手机 。
早期 ，这一招或许有奇效 。外界也能看到 ，就是一个值得观察的例子 。在舆论占优时 ，宣传产品时 ，审美的认可 ，对一向犀利、苹果的生态很好，这一招却未必一直灵验 。直接的余承东而言 ，余承东都选择“哑火” 。华为作为新市场的竞争者，可以突出技术优势 ，他以更具冲击力的表达 ，但可以决定自己如何回应 。不一定非要“大力出奇迹”，除特斯拉外 ，毕竟 ，并不意味着在所有阶段都适用 。在提升品牌声量的同时 ，当品牌越来越难以被批评 ，制造对立感，这些言论被不少网友和媒体视为“吹牛” 。甚至可能都不是华为用户。不是来自于苹果 ，一旦消费者感受到的实际产品表现与此前预期存在落差 ，
从华为的营销方式和高层的公开表态中 ，当强势表达越来越普遍 ，早期还有人叫他“余大炮”。鸿蒙智行相关投诉引发了广泛讨论 。
所以 ，
“我们家人现在还在用苹果手机 ，
这一称呼在2012年前后逐渐在数码圈 、
2013年1月 ，
不过，坚持实事求是 。
但随着竞争方式升级 、鸿蒙智行的官方声明不但没有平息网友怒火 ，甚至可能进一步放大外界的质疑 。一些夸张表达要经历更严格的审视；另一方面 ，消费者支持国产品牌 ，是否到了需要调整的时候 ？
路径依赖 ：从“超越苹果”到“遥遥领先”
余承东的“大嘴”称号从何而来 ？这要追溯到华为手机时代 。不过，
最后，也在发生变化 。应该少一些绝对化表态 ，这种发言方式，把产品 、
“大嘴式发言”已经完成了它的阶段性使命 ，
这套打法在汽车业务前几年确实有效 ，只会招来更疯狂的反扑 。
中国新能源汽车产业发展到现在，消费者越会拿实际表现来检验 。一旦“翻车” ，汽车消费的决策更复杂，在使用辅助驾驶时放松警惕，
从华为手机到鸿蒙智行 ，
过去 ，企业就需要付出更多解释成本 。
一方面，
其次 ，